同志運動者祁家威以民法第4編親屬第2章婚姻規定有違憲之虞,向大法官聲請釋憲,司法院憲法法庭今(24)日上午由大法官召集相關人等進行言詞辯論,挺同人士到場聲援,反同團體護家盟也在場表達意見,雙方壁壘分明,但現場秩序良好。

臺南市後壁區小額借款2萬

4.如立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侣),是否符合《憲法》第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由意旨?

至於憲法法庭辯論重點有:澎湖縣湖西鄉青年創業貸款率條件 臺南市柳營區優惠房貸 >臺南市佳里區個人信貸

1.《民法》第4編親屬第2章婚姻規定是否容許同性臺南市新營區二胎借款>臺南市關廟區個人信用貸款 别2人結婚?

2.答案如為否定,是否違反《憲法》第22條所保障婚姻自由規定?

3.又是否違反《憲法》第7條保障平等權意旨?

今日憲法法庭開庭除大法官黃瑞明因妻子是民進黨立委尤美女,為避免外界質疑大法官公正性,黃瑞明並未出庭,包括司法院長許宗力、副院長蔡炯燉、黃昭元、許志雄、詹森林、張瓊文、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益、黃虹霞、羅昌發、湯德宗、黃璽君、陳碧玉等14名大法官參與討論。開庭程序安排兩名聲請人各自陳述10分鐘,關係機關各陳述不超過10分鐘,再由聲請人與關係機關交互詢答,或詢問鑑定人,中場休息後,再由大法官提問,開庭預計中午結束。



澎湖縣七美鄉周轉 >澎湖縣馬公市債務整合諮詢
arrow
arrow

    nylinhpqzictt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()